Os maçanetas, os apanhas, os recolhas e os cadeirantes

DO LIGEIRINHO

A maçaneta é quase uma instituição nacional, a figura do “maçaneta” está sempre presente nas nossas vidas desde a mais tenra idade, há maçanetas desde a escola primária. Não sei se a importância deste comportamento na nossa sociedade é uma herança dos tempos da ditadura, onde era quase uma instituição, ou se faz parte da nossa forma de ser. O maçaneta é, em regra, um indivíduo que prescinde da sua dignidade para obter proveitos exibindo uma postura de subserviência e lealdades caninas, desta forma obtém como contrapartida a simpatia de quem manda, permitindo-lhe obter ganhos para além dos que alcançaria com as suas capacidades ou com manifestações de dignidade. Caso mais específico do “apanha”ou do “recolhe”como os são conhecidos no meio policial.

Os tais maçanetas a que nos habituamos na infância vamos encontrá-los ao longo da vida, principalmente no emprego de policial, em quase todas as delegacias, onde dar propina e também receber pode resultar em proveitos adicionais. Há maçanetas e cadeirantes por todo o lado, mas em especial na Administração Pública já que as empresas vivem dos resultados e não podem prescindir dos mais capazes em favor dos “maçanetas” e dos incompetentes.

Onde há mesmo uma grande concentração de maçanetas é nos cargos dirigentes da nossa amada polícia civil de São Paulo, em especial nas delegacias, ditas especializadas… “Não admira que na burocracia interna do Estado sejam freqüentes expressões como “DEIXA QUIETO, ENVIE PARA AS CONSIDERAÇOES DO CHEFE” é ele que melhor decidirá”, “à consideração superior” e muitas outras, desnecessárias, mas que servem como manifestação permanente de obediência e por que não dizer de subserviência.

Os gabinetes do poder estão mesmo pejados de aduladores, bajuladores, puxa-sacos e outros que infestam a instituição policial. Gente a quem não passa pela cabeça a mais pequena critica ao “chefe” e que se desdobram em gestos de subserviência. Os tiras badboys acabam por ser a reencarnação política dos maçanetas que conhecemos na nossa primeira delegacia, logo no início de nossas carreiras.

A necessidade de bajular o chefe da delegacia é tão grande que leva a que muita gente perca a noção da realidade, os próprios policiais cadeirantes vivem num mundo em que são considerados quase deuses, não sendo raros os que só se apercebem, do que o povo pensava mesmo deles no dia dos bondes, só quando toma uma “ripa”.

Não admira que num mesmo mês os maçanetas de plantão, com a ajuda dos cadeirantes classe especial, deram mais uma forcinha para tentar aniquilar com o nosso querido jornal… FLIT PARALISANTE, nós bem sabemos que o Delegado Roberto Conde Guerra, é que nem baygon… Mata tudo, o propósito do FLIT, também, só que lá no FLIT PARALISANTE os insetos são maiores.

LIGERINHO
Direto da sucursal do Jardim Chove Balas

CENSURARAM O FLIT DE NOVO !!!

Mais uma vez um juiz manda tirar do ar um blog do Dr. Guerra. Mas… o FLIT PARALISANTE não desiste.

Desta vez…os autores da ação são: JOSÉ SERRA E OUTROS…

STRIKES AGAIN

LEIA NO FLIT PARALISANTE !!!

JUSTIÇA RASGA A CONSTITUIÇÃO

CONSTITUIÇÃO RASGADA!

ACORDA, AMOR… EU TIVE UM PESADELO, AGORA… SONHEI QUE TINHA GENTE LÁ FORA FAZENDO CONFUSÃO… QUE AFLIÇÃO !!!

Seguindo a mesma linha da Justiça do Estado de São Paulo, que determinou a retirada do ar do blog FLIT PARASILANTE (é paraSILAnte, mesmo) do Dr. Roberto Conde Guerra, durante a greve dos Policiais Civis do Estado de São Paulo, a Justiça de Santa Catarina, atendendo pedido do Governador do Estado, determinou a retirada do ar de dois sites da Associação de Policiais Militares de Santa Catarina, que entraram em greve no final de 2008.

Tempos negros se aproximam. O Artigo 5º da Constituição da República Federativa do Brasil está sendo rasgado com uma freqüência assustadora; a relação promíscua do Poder Executivo com alguns setores do Poder Judiciário nos leva a perder a esperança de um dia conseguirmos exercer os nossos direitos de CIDADÃOS de uma sociedade onde a estrita observação da LEI por aqueles que estão no Poder seja uma regra, não uma exceção.

O cerceamento do direito à livre expressão é uma AFRONTA ao Estado Democrático de Direito. Quando a Justiça é conivente com tal cerceamento, seja qual for a desculpa, o Estado Democrático de Direito deixa de existir.

Estamos vivendo situações interessantíssimas: o Ministro Eros Grau determina o imediato retorno dos Policiais Civis do Estado de São Paulo ao trabalho, baseado em um pedido feito pelo Governo do Estado de São Paulo e pelo que leu ou ouviu na mídia (leia-se no PIG), sem sequer ouvir o outro lado; o Supremo Presidente do Supremo faz o que quer, sem dar a mínima para o Código de Ética da Magistratura, e fica tudo certo; a censura recebe apoio da Justiça; a greve é proibida…

O negócio é renovar o passaporte, deixar a mochila pronta e dormir com um dos olhos abertos. Porque posso garantir que a DITADURA, mesmo sem ser a militar, não é um bom negócio. E qual é a situação de um país cuja Constituição é rasgada justamente por quem tem a obrigação de defendê-la ?

Não quero o cálice que o Chico implorava dele fosse afastado, de novo. Estou velho demais para isso.

Abraços

Flávio Lapa Claro

Investigador de Polícia

DAS/DEIC

---

Justiça tira sites de PMs do ar em SC; categoria deve voltar a protestar

Disponível em http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u487023.shtml 

---

A Justiça de Santa Catarina determinou a retirada do ar de dois sites da associação de policiais militares de Santa Catarina, que paralisou parte das atividades da corporação nos últimos dias de 2008.

A suspensão das páginas foi pedida pelo governo do Estado, que argumentou que os policiais incitavam pela internet a greve na corporação, o que é ilegal. O governo de Luiz Henrique da Silveira (PMDB) também quer a dissolução da entidade, chamada Aprasc (Associação de Praças do Estado de Santa Catarina), mas a Justiça ainda não tomou nenhuma decisão sobre o pedido.

Após seis dias de paralisações em protesto por aumentos salariais, o movimento dos policiais militares concordou, no último dia 27, em suspender as manifestações até hoje, mas pode voltar a protestar.

O governo inicialmente conseguiu na Justiça a retirada do site oficial da instituição (www.aprasc.org.br). Os integrantes da associação, que reúne PMs e bombeiros, criaram, então, um endereço alternativo para divulgar as posições da entidade. O site acabou suspenso pela Justiça no último dia 2. A associação ficou proibida de criar sites alternativos.

O deputado estadual e presidente da entidade, Amauri Soares (PDT), disse que houve censura. Ele afirmou que a categoria vai retomar as manifestações hoje, mas sem paralisar as atividades da PM. Acampamentos devem ser montados em Florianópolis e no interior.

Durante o protesto em dezembro, os manifestantes e seus familiares chegaram a suspender o serviço 190 em parte do Estado e a montar piquetes para bloquear a entrada em quartéis da PM.

Os manifestantes pedem o cumprimento imediato de uma lei aprovada em 2003, que prevê aumento salarial de 96%. Segundo o governo, a lei não estabelece prazo para o reajuste e vincula o aumento à disponibilidade orçamentária.

OS DIREITOS INDIVIDUAIS, SEGUNDO JOSÉ SERRA

Terça-feira, 4 de Novembro de 2008

OS DIREITOS INDIVIDUAIS, SEGUNDO JOSÉ SERRA

Do FLIT PARALISANTE

3 DE NOVEMBRO DE 2008 – 20h45
Justiça paulista tira do ar blog de delegado crítico a Serra
Estranho. Muito estranho. A Justiça tirou do ar o blog Flit Paralisante, mantido pelo delegado Roberto Conde Guerra. Não conheço o delegado. Como jornalista, não costumo cobrir assuntos policiais todos os dias. Sei que, mesmo na polícia, há quem torça o nariz para algumas opiniões ou atitudes do delegado…

Por Rodrigo Vianna, no blog Escrevinhador
Mas, qual a justificativa para tirar o ”blog” do ar? Cometeu crime? É proibido delegado escrever na internet?

O mais estranho é que na sexta-feira ainda, poucas horas depois do despacho do juiz, gente da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo ligou para as redações ”avisando”: olha o blog do delegado saiu do ar.

Por que tanta diligência, tanta pressa em dar a notícia? Esse é papel de Secretaria de Segurança? A decisão do juiz foi dada sob encomenda para o governo Serra? Por isso, a secretaria estava comemorando?

Estou apenas testando hipóteses — como faz uma conhecida escola do jornalismo serrista, a partir de sua cátedra no bairro do Jardim Botânico, Rio de Janeiro.

Talvez o juiz tenha uma boa explicação para retirar o blog do ar. No despacho que recebi pela internet, não descobri explicação. Mas, vou atrás.

Sei que, na polícia, o delegado era (e continuará sendo, porque já voltou a escrever em outro endereço) das poucas vozes a enfrentar abertamente a política (?) de Segurança do governo do PSDB.

O blog era também um instrumento importante para jornalistas que acompanham assuntos policiais, até como fonte alternativa: servia como contraponto às informações oficiais que chegam da Secretaria Estadual de Segurança Pública.

Durante a greve da Policia Civil, o blog tornou-se também ferramenta da categoria, para convocar manifestações e distribuir informes dos grevistas.

Não cabe aqui discutir se policial deveria ter direito a fazer greve e passeata, ainda mais com revólver na cinta (acho, pessoalmente, que deveria haver limites pra isso). Mas, estamos diante de algo muito mais grave!!

Precisamos soar o alarme na internet!!

Voltando a testar hipóteses, imagine se algo do tipo ocorresse sob um governo da chamada ”esquerda”. A essa altura já haveria manchetes, gritaria, o STF estaria sendo acionado para garantir a liberdade de expressão.

Aquele senador tucano do Amazonas (esqueci o nome dele, talvez porque tenha conseguido só 5% dos votos na eleição passada para o governo estadual) já estaria no plenário, gritando, berrando..

Serra, isso é sabido, tem o hábito de pedir cabeça de jornalista. Se não gosta de uma reportagem, liga para o chefe de redação e cobra explicações.

Entre os ”amigos” de Serra, está Caio Tulio Costa, diretor do portal iG. Caio Túlio foi responsável por outro episódio estranho este ano: retirou do ar, sem aviso prévio, o Conversa Afiada, de Paulo Henrique Amorim.

Será que o juiz que tomou a decisão também é da turma do Serra. Acho que não. A Justiça não se prestaria a esse papel…

Vamos ver se o Elio Gaspari vai escrever agora (como fez há duas semanas, na Folha e em O Globo), dizendo-se preocupado com as ”tentações autoritárias” do petismo.

E as tentações autoritárias do Serra? Serra não tem limites.

Serra, com aquela cara, coitado, desistiu há muito tempo de ser amado. Ele prefere ser temido. Há quem se apavore, e saia do caminho que — ele imagina — levará inexoravelmente ao Palácio do Planalto.

Mas há quem compre a briga.

Na internet, e até nas páginas dos chamados grandes jornais (veja o artigo de Fernando Barros e Silva na Folha de hoje), já há quem se incomode com os arroubos autoritários do serrismo.

Mas, como sempre, há também muita gente disposta a fazer o serviço que interessa ao governador. Na Justiça, ou na direção dos meios de comunicação.

Veja a mensagem que me chega de um leitor que (sintomaticamente) pede anonimato…

”Os policiais civis paulistas estão em greve ou em estado de greve desde 13 de agosto de 2008 e desde então muitas mentiras e omissões partem da imprensa golpista (PIG). Tratam os policiais civis em greve ou em estado de greve como marginais e baderneiros. Como você mesmo sabe, os grevistas são os policiais civis honestos, pois os corruptos não precisam de salários e não se preocupam com a greve, aliás querem que o movimento grevista acabe.

O blog Flit Paralisante que utilizava o endereço www.flitparasilante.blogspot.com do delegado de polícia Roberto Conde Guerra é atualmente o melhor meio de informação dos policiais civis paulistas honestos e comprometidos com o serviço policial. O delegado Roberto Conde Guerra é o maior denunciador de falcatruas dentro da Polícia Civil de São Paulo e está para ser demitido por causa das suas denúncias contra superiores. Foi tido como traidor da instituição por dizer a verdade. Absurdo. Membros da própria Corregedoria acham que o tal delegado tem razão em suas palavras e não deve ser demitido ou sequer punido. Muitos dizem que merece uma medalha pela coragem.

No mês de outubro de 2008, o blog teve mais de 130 mil visitas. As denúncias, postagens e comentários do leitores vêm incomodando muito o governo paulista. Ultimamente, o blog vem tratando da greve na Polícia Civil paulista, e isso, com certeza, incomoda o pretenso candidato a presidente da República e atual governador de São Paulo.

Se já não bastasse a perseguição contra o delegado Roberto Conde Guerra, o ‘sistema’ agora persegue seu blog Flit Paralisante.

Ocorre que na última sexta-feira, 31 de outubro de 2008, por volta das 19 horas, o blog foi removido por decisão liminar de um juiz de direito do Dipo (Departamento de Inquéritos Policiais e Corregedoria da Polícia Judiciária) da Justiça paulista. Isso mesmo, o blog foi removido pela canetada de um juiz de direito!!!

Como fica a liberdade de expressão e o direito à informação? Como fica a nossa Constituição da República?

Caso você queira ver a decisão do juiz, acesse o seguinte endereço:

http://www.sintelpol.org.br/modules/news/article.php?storyid=1233

Como remover algo da Internet é como enxugar gelo, o delegado Roberto Conde Guerra criou outros endereços:

www.flit-paralisante.blogspot.com

www.flitparalisante.wordpress.com

O delegado de polícia Roberto Conde Guerra é testemunha de muitas coisas e já fez inúmeras denúncias de crimes dentro da Polícia Civil do estado de São Paulo. Dizem até que está marcado para morrer. Isto mesmo, caro Rodrigo, o delegado está marcado para morrer. Querem calar um dos poucos corajosos. Muita gente graúda está sendo investigada e processada por causa de suas denúncias.

Por favor Rodrigo Vianna, investigue tais fatos e principalmente a REMOÇÃO do blog, pois parece ser o primeiro passo para a remoção de outros blogs que não fazem parte da imprensa golpista. Amanhã pode ser qualquer blog que diz a verdade.

Suplicamos a sua ajuda imprescindível.

Por questões de segurança, ficaremos no anonimato, utilizando o codinome de Atena Temis.”
http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=46104

O DONO DA NOTÍCIA

Domingo, 2 de Novembro de 2008

 

O DONO DA NOTÍCIA

Como o link para o flit foi quebrado, consegui a matéria no Desabafo País(Brasil) - http://desabafopais.blogspot.com 

Disponível em http://desabafopais.blogspot.com/2008/10/ex-jornalista-da-globo-denuncia-operao.html#links

Quarta-feira, 29 de Outubro de 2008
Ex-jornalista da Globo denuncia
operação pró-Serra 2010

No seu blog, o ex-jornalista da Globo Rodrigo Viana diz que leitores e ouvintes mais atentos perceberam na demissão do âncora da CBN no Rio de Janeiro, Sidney Rezende, os preparativos para a cobertura das eleições 2010. ”A moto-serra dos tucanos vai passar sobre várias cabeças no jornalismo global”, diz Viana, referindo-se a demissão de profissionais que supostamente não concordariam com uma cobertura favorável à candidatura do governador de São Paulo, José Serra, à Presidência da República em 2010.

“CBN demite âncora independente – Operação 2010 já começou?”, questiona no título do comentário postado. Ele diz não conhecer o jornalista Sidney Rezende pessoalmente, mas que era considerado pelos colegas “como um jornalista que exercia sua independência, apesar de a CBN também estar sob os tentáculos de Ratzinger – o agente das sombras do jornalismo global, o homem que articula a candidatura Serra.” Rodrigo Viana afirmou que conversou com um âncora da CBN, que pediu para não ser identificado, que teve sua cabeça pedida pelo governador de São Paulo. Serra não teria gostado “de entrevista feita pelo âncora com um economista, questionando a forma como a Prefeitura de São Paulo – na época administrada por Serra – investia suas sobras de caixa.”

“Esse outro âncora conseguiu preservar a cabeça sobre o pescoço. E segue fazendo bom jornalismo. Até quando?”, volta a questionar. O jornalista também coloca em evidência a demissão de Luiz Carlos Braga da Globo de Brasília e diz que a operação desencadeada lembra o que foi feito em 2006. “Há dois anos, às vésperas da eleição presidencial, a Globo livrou-se do comentarista Franklin Martins (ele conta os bastidores completos, numa bela entrevista à revista Caros Amigos) porque este não fechava com a linha oficial da emissora de sentar a pancada em Lula, e dar aquela mãozinha pros tucanos”, lembra Viana.

Após a demissão de Franklin Martins, Viana se coloca na lista de outros jornalistas que foram “limados” por discordarem da conduta jornalística da emissora na cobertura das eleições. Constam dessa relação Luiz Carlos Azenha, Carlos Dornelles e o editor de política Marco Aurélio Mello. ”As Organizações Globo estão demitindo todos os jornalistas moderados, isentos. Será um tiro no pé se a Lucia Hippolito assumir o lugar do Sidney. Primeiro porque ela é de São Paulo, agora mora no Rio e sempre morou na zona sul e não conhece o subúrbio, zona norte, oeste, etc, ao contrário do Sidney que morou em Bangú. Segundo porque todos sabem que as opiniões dela não são isentas, sempre com viés partidário tucano”, comentou Stanley Burburinho, um leitor do blog rodrigoviana.com.br

Sem detalhes, diretora nega motivação política – No mesmo espaço, a diretora executiva de jornalismo da emissora, Marisa Tavares, negou a motivação política da demissão. Num curto comunicado, ela diz que a direção da CBN tomou a decisão baseada “em novos desafios que surgiram para a programação e agradeceu a Sidney Rezende pela dedicação à emissora. “Gostaria apenas de observar que todos os profissionais da CBN compartilham os mesmos valores e trabalham para, diariamente, levar a seus ouvintes e internautas um noticiário isento e de credibilidade. O próximo responsável pela ancoragem do CBN Rio não se distanciará minimamente deste código que pauta nossa conduta”, diz a diretora. De Brasília, Iram Alfaia – Vermelho.

MEGALOMANIA

 

O que pesa mais, uma pedra de dez quilos ou um pacote com dez pedras de um quilo cada? Resposta: o pacote com dez pedras, pois há que se considerar também o peso da embalagem.

Este foi o exemplo utilizado por meu professor de investigação policial, 21 anos atrás, para demonstrar a importância das provas e dos indícios em uma investigação de crime. Uma pedra de dez quilos seria uma prova. Contundente, irrefutável, não admite dúvidas. Mas dez pedras de um quilo cada – os indícios – reunidas, teriam o mesmo valor que uma única prova.

Na sexta feira passada alguém tirou o blog FLIT PARALISANTE do ar. Simultaneamente, o site da ADPESP sofreu o mesmo ataque. E ontem TODOS os vídeos arquivados no YouTube sobre o conflito entre as polícias ocorrido nas proximidades do palácio do governo se tornaram indisponíveis.

O FLIT PARALISANTE se tornou, com o tempo, um fórum de debates importantíssimo para nós, policiais civis. Nestes tempos sombrios, é o nosso meio de comunicação mais importante, pois os debates que lá acontecem chegam a definir os rumos da greve. É um importante meio de divulgação das orientações do comando de greve. Foi COVARDEMENTE atacado e se tornou, por algum tempo, indisponível. O proprietário do blog conseguiu, com a ajuda de vários dos seus milhares de leitores (mais de 3000 acessos diários), reconstruí-lo parcialmente, e o blog agora está novamente disponível em http://flit-paralisante.blogspot.com/ .

O site da ADPESP (http://www.adpesp.com.br) também é importante instrumento de divulgação das noticias sobre a greve da Polícia Civil do Estado de São Paulo.

Os vídeos do YouTube sobre o conflito entre as polícias são prova cabal da incompetência do Governo do Estado em lidar com o nosso movimento.

Se os ataques tivessem sido isolados, poderíamos até imaginar que fosse obra de algum tresloucado. No entanto, aconteceram quase simultaneamente. Parece-me mais parte de um ataque digital de grandes proporções, para cortar nossas linhas mais ágeis de comunicação e, ao mesmo tempo, eliminar provas da incompetência do Governo do Estado de São Paulo.

Todos conhecíamos o controle que o PSDB em geral e o SERRA em particular, exercem sobre a maioria dos órgãos de imprensa no Brasil. Mas isso se tornou público, com a carta do Rodrigo Vianna, ex-jornalista da Globo, amplamente divulgada (http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI1309377-EI6584,00.htm).

Juntando todos os indícios, posso dizer que a investigação da autoria dos ataques começa a apontar para o envolvimento do Governo do Estado de São Paulo, ou seus asseclas.

Agora, além de dominarem a imprensa brasileira, querem também dominar a Internet.

Isso é grave. CENSURA DIGITAL. É um sério atentado a um dos direitos basilares do cidadão brasileiro: a liberdade de expressão.

É necessária a imediata intervenção das autoridades federais, para esclarecer esses fatos e apontar a autoria de tal atentado.

Se os indícios se transformarem em prova, que DEUS NOS ACUDA !!!

 

 

Flávio Lapa Claro

Investigador de Polícia

DAS/DEIC